體育播報(bào)10月23日宣 孫繼海接受騰訊《從何說(shuō)起》節(jié)目專訪時(shí)，談到了被家長(zhǎng)索賠的事。

那個(gè)事現(xiàn)在怎么樣了，家長(zhǎng)索賠的事

孫繼海：我覺得情、理、法、所謂法雖然在最后一個(gè)，但是這個(gè)是最高級(jí)別的判斷，現(xiàn)在你再回應(yīng)什么說(shuō)什么都沒用，讓國(guó)家的法律最高的決定來(lái)給出判斷，給出這個(gè)決策就行了

交給法律去判斷

孫繼海：當(dāng)然了，能大過(guò)法嗎？

但這個(gè)事說(shuō)實(shí)話鬧得這么大，持續(xù)的發(fā)酵，有出乎您的意料嗎？

孫繼海：一開始我沒覺得是有這樣，但是就是家長(zhǎng)做出這樣的一個(gè)行徑的話，那當(dāng)然首先是有指使者，這肯定的，另外一個(gè)確實(shí)也是很多的時(shí)候別人做了一個(gè)事，可能每個(gè)不同的人應(yīng)對(duì)或者說(shuō)來(lái)判斷分析都是不一樣的。聰明的人會(huì)選擇可能這事不好我拒絕，有思考能力。那可能愚蠢的人，他可能就會(huì)覺得好事挺高興，最后結(jié)果會(huì)給他上一課

你介不介意說(shuō)那個(gè)指使者是誰(shuí)啊，是哪一類的？

孫繼海：肯定有慫恿他的

慫恿他的，也就是可能是您剛才說(shuō)的這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，或者是別的利益集團(tuán)？

孫繼海：談不上。不是一個(gè)行業(yè)的，不存在競(jìng)爭(zhēng)，得在一個(gè)行業(yè)里邊去競(jìng)爭(zhēng)。比如說(shuō)您是記者，我也是記者，咱倆同行這有競(jìng)爭(zhēng)，比如說(shuō)我踢右后衛(wèi)，您也踢右后衛(wèi)，咱倆是在一個(gè)球隊(duì)里邊有競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)吧？大家都不是一個(gè)行業(yè)，哪有競(jìng)爭(zhēng)？談不上。

在這個(gè)事發(fā)生之前，咱們基地有出現(xiàn)過(guò)類似的個(gè)案嗎？

孫繼海：沒有，從來(lái)沒有過(guò)，我們有時(shí)候老百姓會(huì)說(shuō)，林子大了，什么鳥都有，我沒有辦法控制每一個(gè)家長(zhǎng)，或者說(shuō)每一個(gè)孩子，他會(huì)用什么樣的判斷或者說(shuō)思維模式來(lái)評(píng)價(jià)這個(gè)事。

此前，一位自稱張卓毅媽媽的家長(zhǎng)指控，孫繼海的“嗨球”青訓(xùn)收天價(jià)18萬(wàn)自由身賠償。8月份嗨球向大連金州區(qū)法院起訴張卓毅及其監(jiān)護(hù)人，索賠2666666元。法院于8月22日受理該案。

張卓毅家長(zhǎng)接受采訪時(shí)表示與嗨球解約的心理價(jià)位是5萬(wàn)元，沒有其他俱樂部參與。